Autismo e o brincar fora da caixa:o absurdo da poda da criatividade no brincar infantil

Autismo e o Brincar fora da caixa : o absurdo da Poda da Criatividade no brincar infantil

 No início dos anos 70, quando eu era bem criança, eu montei uma pequeno automóvel  com um brinquedo de armar semelhante ao Lego, chamado Hering-Rasti, que tinha complexos sistemas de suspensão, com molas  e tudo, e um sistema de direção semelhante ao de carros de verdade. Também a estrutura da carroceria mais parecia feita por um engenheiro, tamanha a complexidade, e isto aos 9 anos de idade. E não era só isto, eu fazia aviões, navios, carretas com articulação que funcionava e naves espaciais.

Hoje, terapeutas analisam o modo com que a criança brinca como ferramenta para determinar o diagnóstico, e elegem um rígido, estreito e limitado padrão de brincadeiras infantis que eles consideram ser os adequados, e qualquer coisa que escapar desta padronização, será considerado um “brincar inadequado” e “passível de intervenção”.

Oras, “inadequado” para quem , cara-pálida?

É muita presunção e onipotência querer ditar autoritariamente do que uma criança possa brincar e do que não possa, querer impor apenas uma maneira de brincar e elegê-la como perfeita, referência, padrão, adequada e querer que todas as crianças brinquem sempre do mesmo jeito, com sempre as mesmas brincadeiras.

O brincar é uma conduta, um comportamento? É!

Mas, se na minha época, um doutor viesse me dizer que não era assim que se deveria brincar, e tentasse me forçar a brincar apenas do jeito que ele queria, porque ELE considerava tal brincadeira a “adequada” para mim (sem nem levar em conta se eu iria gostar ou querer  de brincar do jeito que ele queria), e matasse assim a minha criatividade, só por que a minha brincadeira precoce e diferente o ajudou a me diagnosticar Asperger, quem eu seria hoje? Nunca teria sido um escritor, nem desenhista, talvez no máximo um burocrata infeliz...

Tem gente que acha que só porque na caixa está escrito que o Leo é para fazer um caminhãozinho, é para a criança fazer um caminhãozinho igualzinho o da foto da caixa, ou será diagnosticado doente, com alguma síndrome ou transtorno. Percebem a mentalidade patologizante da Psiquiatria? Querer transformar a criatividade natural e inocente de uma criança numa patologia?

Depois me perguntam por que sou contra o diagnóstico precoce, e porque eu sempre considerei que foi uma bênção para mim ter sido diagnosticado apenas aos 41 anos de idade !

Não, a Psiquiatria precisa aceitar o “brincar fora da caixa” como saudável e salutar, como algo natural, que advém da própria Natureza do Autismo. Esta autonomia e liberdade criativas do brincar fora da caixa, de ser alegremente fora dos padrões, esta liberdade subversiva ao sistema que Autistas adoram e que é sua essência de ser, sua alma, não pode ser punida. Nem “corrigida” por intervenções. Autistas não podem nem devem serem limitados pelos terapeutas para se encaixar em padrões, sob pena de comprometer seu desenvolvimento e sua maturidade.

O meu eu só pude ter chance de desenvolver por que meu pai nunca tentou limitar minhas brincadeiras quando eu era criança e me deixou livre para brincar como eu quisesse. Meu pai foi sábio, obrigado, pai, por sua atitude, eu não seria quem sou hoje se o senhor não tivesse me compreendido tão bem e visto o óbvio e me concedido a liberdade criativa que eu precisava para liberar meu podenticail.E ele é um neurocientista. E acho que a Ciência Psiquiátrica deveria seguir o exemplo dele,(E outros pais e mães também) e ver no brincar fora da caixa algo natural, mais do que isto, um potencial para o desenvolvimento, um potencial para trabalhar e desenvolver, não uma patologia a ser corrigida, eliminada; pois a criatividade autista, minha gente, é nela que está a chave para o desenvolvimento dos Autistas desde crianças , para se tornarem adultos de sucesso !

Vamos então pensar fora da caixa e deixar nossos filhos brincarem fora da caixa e exercerem suas criatividades na hora de brincar?

Cristiano Camargo !